Ходили в музей на выставку Фриды Калло и Диего Риверы.

[drollmuse]

Это отдельная большая тема - жены-художники в тени великих мужей.

Жена Поллака, например, одна из Жен Пикассо. Жанна Обюртен, говорят, тоже была не бесталанна, но рядом с Модильяни кто на нее смотрел.

Ну, вообщем, Фрида тоже. Проигрывает рядом с Диего.

Она прекрасна, интересна, волнующа, очень народна, очень мексиканска, яркая, ранящая, но работы Диего - божественны, и в этом разница.
Нельзя было показывать их рядом, особенно так много работ. В альбоме на глянцевой бумаге они оба яркие экзотические, но вживую, очеводна разница между "талант" и "гений".

И пепел феминизма стучит в мое сердце.

Comments

[s0lnyshko.livejournal.com]

Вот, кстати, о фольклорности. Вот картина, которая мне понравилась на выставке больше всего: http://www.friendsofart.net/en/art/frida-kahlo/the-love-embrace-of-the-universe-the-earthmexico-diego-me-and-senor-xolotl

Наверное, именно о таких картинах вы скажете про фольклорность. Одна баба, на руках у другой бабы, смешались в кучу солнце, луна и кактусы.... ага? :) Толи дело Рублев. Вот он - гениальный.

А, собственно, Троица и вот эта картина - это имхо попытка передать переживания, которые имеют общую природу. И я вот не могу сказать даже, что мне больше нравится - чистый свет у Рублева, или очень человеческий фильтр, наложенный на свет, у Фриды.

У нее есть еще одна особенность - она была калекой, и ощущала некомфортность своей телесной оболочки. Имхо у таких людей концентрация, интенсивость их "я", выделенность их из мира, очень сильна, по-сравнению с остальными. Мне это тоже понравилось в ее картинах - интенсивность ее субьектности, этот ее пронзительный взгляд, говорящий "я здесь".

[oddmuse.livejournal.com]

Ох, что вы, если бы я вас считала глупой, зачем бы в переписку вступала?!
Я на выставку ходила в компании с дамой, которая вообще, посчитала, что все что она там видела - Фрида, правда, с ней были трое ее детей :), у меня только двое, я успевала таблички читать, а она, как оказалось, нет. Я подумала, вдруг вас тоже отвлекали.
Очень интересно вы воспринимаете искусство, в смысле, ощущаете и чувствуете глубоко, а соворили, что не художник :). Шифруетесь, да?

[s0lnyshko.livejournal.com]

А расскажите, что вам понравилось у Диего и почему? :) У него там еще пара полуабстрактных пейзажей была в изумительной цветовой гамме.

Я - не художник. Ни по профессии, ни по хобби, ни по внутреннему ощущению. Я недавно была в Нью Йоркском Метрополитен-музее, и окончательно убедилась, что живопись (и другое виды "высокага" искусства) мне не интересна. Я даже не заходила в залы с живописью. Я - фанат декоративно-прикладного искусства (которое настоящие художнеги за искусство не считают). Какая-нибудь ложка с резьбой или люстра меня увлекает больше, чем все Рембрандты вместе взятые. :)

[oddmuse.livejournal.com]

Вот эти самые пейзажи и есть Искусство.
Что за художники такие, типа настоящие? Я точно к ним не отношусь, тоже обожаю старинные предметы, мой любимый музей в Торонто - Гардинер фарфор-фаянс.:)
Подумала: если честно, современный дизайн тоже люблю ходить смотреть.
А ювелирные украшения любите? Один из любимых интересов во всех музеях у меня.

[s0lnyshko.livejournal.com]

А поподробнее вы не могли бы обосновать? Почему "Искусство", а не "искусство", и почему именно эти пейзажи, а не, допустим, "Торговцы каллами"? А то я чувствую сильную фрустрацию. :( Ваш ответ мне напоминает сцену из "Формулы Любви", где человек говорит "лямор!" и делает страшные глаза. Выглядет, простите, немного по-колхозному, а ведь мы тут претендуем на тонскость восприятия и глубину проникновения в предмет, не так ли? 8)

Разница между "настоящим" и "декоративным" искусством в том, что первое не несет никакой функции, кроме эстетической. В западной культуре, начиная с гражданина Вазари, первое считалось "высоким", а второе - не очень высоким. :о) По этой причине часто можно видеть, как гениальный художник живет в полном свинарнике, пренебрегая красотой и удобством быта.

Ювелирные украшения люблю, но, пожалуй, не так сильно, как архитектуру, мебель, дизайн интерьера, текстиль... Меня привлекает, в основном то, что глобально влияет на восприятие пространства, в котором мы находимся.