drollmuse: cat (Default)
drollmuse ([personal profile] drollmuse) wrote2013-10-26 10:26 pm

Правее только стенка.

Прислали по е-майлу,  понравилось.


Маленькая зарисовка из жизни американцев.
Недавно, работая на цветочной клумбе в своем дворе, я увидел своих соседей, выгуливающих свою собаку и уже возвращающихся домой. Они остановились пообщаться со мной.
Во время нашей дружеской беседы я спросил их маленькую дочку, кем она хочет быть, когда вырастет. Она сказала, что когда-нибудь хотела бы стать президентом Америки.
Ее родители, оба либеральные демократы, стояли рядом, поэтому я спросил ее: "Если бы ты стала президентом, что бы ты сделала в первую
очередь?" Она ответила: " Я бы обеспечила едой и жильем всех бездомных."
Ее родители светились от гордости.
"Здорово, это достойная цель!" - сказал я. - " Но чтобы сделать это, ты не должна ждать, пока  станешь президентом!"
"Что вы имеете в виду?" - она спросила.
И я сказал ей: "Ты можешь прийти ко мне домой и подрезать траву, выдернуть сорняки, подмести дорожки, и я заплачу тебе $50. Потом я отведу тебя к продуктовому магазину, где часто можно встретить бездомного мужчину, и ты дашь ему эти 50 долларов на покупку еды и нового жилья. Как насчет того, чтобы сделать такую замечательную вещь?"
Она обдумывала это несколько секунд, потом посмотрела мне прямо в глаза и спросила:
" А почему этот бездомный не может прийти к вам и проделать всю эту работу, и вы тогда заплатите ему эти 50 долларов?"
Я сказал ей: " Добро пожаловать в партию...Республиканцев!"
Ее родители больше со мной не разговаривают.

[identity profile] simplymommy.livejournal.com 2013-10-27 04:00 am (UTC)(link)
Ха ха, очч понравилось! You made my Saturday! :)

[identity profile] oddmuse.livejournal.com 2013-10-27 04:02 am (UTC)(link)
:):)
Дети зрят в корень, а? :)

[identity profile] milaqua.livejournal.com 2013-10-27 04:27 am (UTC)(link)
Замечательно, кроме одного "но". В большинстве случаев, этого бездомного никто не наймет на работу. А так оно, конечно, все правильно.

[identity profile] oddmuse.livejournal.com 2013-10-28 01:13 pm (UTC)(link)
Ну бездомный это же гиперболизированный образ бедности, на самом деле бездомные потому бездомные, что у них куча других проблем - душевные болезни, аддикции, помогать им обязательно надо, у нас полно служб, которые с нии работают, но, безусловно, все это надо делать больше.
Здесь просто смысл в том, что либералы предпочитают отобрать деньги у тех кто их заработал, якобы для раздачи бедным, а себя назначают ответственнытми за раздачу.

[identity profile] milaqua.livejournal.com 2013-10-29 04:09 am (UTC)(link)
хммм. А куда они деньги девают если не на раздачу (твоими словами) для тех, у кого "душевные болезни, аддикции, помогать им обязательно надо, у нас полно служб, которые с нии работают, но, безусловно, все это надо делать больше". У меня первый муж (американец) был ярый республиканец, очень возмущался вэлфером. "Кто не работает тот не ест" было наше все. Когда приперло (депрессия, лень, страх перед отказом в работе, и главное, за копейку не буду гнуться), первый в очереди на вэлфер стоял, потому как "положено". Я от стыда умирала просто Мой нынешний муж (демократ до мозга костей) трупом ляжет работая, только чтоб не дотации. Парадокс.

[identity profile] oddmuse.livejournal.com 2013-10-29 04:29 am (UTC)(link)
Деньги куда девают мне неизвестно, но хотелось бы что бы тратились на поддержку самореализации людей, а не раздавали бесплатные талоны на питание и немножко денежек на наркотики.
А велфер, кстати, придумали республиканцы :).

[identity profile] milaqua.livejournal.com 2013-10-29 06:14 am (UTC)(link)
"а не раздавали бесплатные талоны на питание и немножко денежек на наркотики"
a можно купить наркотики на вэлферские талоны? О_o?

Я не просто так спрашиваю. Работаю с "элементом". Наркотики точно покупают не на вэлфер) Но знаю многих, кто не в состоянии не то что заработать, просто выжить. Наркота, во многих случаях, для них выход. Отбросы общества. Не все так просто.

[identity profile] oddmuse.livejournal.com 2013-10-29 12:22 pm (UTC)(link)
Про этих речь не идет, помощь таким, просто удержать их живыми, обязательна.

[identity profile] sashura.livejournal.com 2013-10-27 05:16 am (UTC)(link)
Красивая идиллия. Я вижу сразу три проблемы:
1. В то, что автор этого очерка готов ради красного словца заплатить ребенку $50 за стрижку газона, это очень похвально, но взрослому он столько не заплатит. По крайней мере регулярно платить не будет. Иначе бы у него там уже длинная очередь стояла :)
2. Я очень сомневаюсь, что он нанял бы этого бездомного делать что бы то ни было рядом с его домом.
3. С огромной вероятностью бездомный болен и никакой разумной работы выполнять в принципе не может. Даже если у него есть руки и ноги на месте, скорее всего имеются неслабые проблемы с головой.

<Бонус> 4. $50 не обеспечат его ни едой, ни жильем :((
Для маленьких девочек это огромные деньги, а вот взрослому человеку этого хватит на сколько? Пару суток при очень хорошем раскладе?

[identity profile] zalupin.livejournal.com 2013-10-27 06:41 pm (UTC)(link)
1. зависит от того, как долго будет работать

<бонус> 4. А если каждый день работать?

[identity profile] sashura.livejournal.com 2013-10-27 10:06 pm (UTC)(link)
1. Газон перед домом это газон перед домом. Сколько времени занимает его постричь? Час? Два? Вряд ли больше.
4. Трава так быстро не растет :)

[identity profile] zalupin.livejournal.com 2013-10-28 11:04 am (UTC)(link)
1 /4 - У меня такое впечатление, что вы считаете, что газон один на всю округу :(

[identity profile] oddmuse.livejournal.com 2013-10-28 01:22 pm (UTC)(link)
Смотри, это всего лишь метафора.
Велфер огромное достижение, поддержка тех, кому не повезло обязательна, настоящие хомлесы обитают на улице НЕ потому, что не хотят работать.
Но что правда то правда, много "бедных" которые считают, что "богатые" (которые вкалывают), им должны, и берут как должное, причем, не сами, а через посредников, к рукам которых прилипает львиная доля.
А лично мне кажется, что помочь людям найти работу намного благородней, чем давать им деньги за ничегониделание+голоса на выборах.
п.с. - там был набор работ, не только стрижка газона. :)

[identity profile] sashura.livejournal.com 2013-10-28 01:40 pm (UTC)(link)
>настоящие хомлесы обитают на улице НЕ потому, что не хотят работать.
Ну так о чем и речь. Зарисовка предполагает, что нищий перед магазином гарантированно работать может. При этом те, которые считают, что им все должны, перед магазинами не сидят, они уже и так получают велфер и у них все хорошо, так что обеспечивать едой и жильем девочка собиралась явно не их.

Найти работу тем, кто может рабоать, было бы полезно, но невозможно найти работу для кого-то, он ее должен искать сам, иначе ничего хорошего не выйдет. А искать работу эти люди будут только в том случае, если им перестать платить велфер. Не знаю, как оно в Канаде, но штатовские крупные города явно не готовы к бунтам, которые отмена велфера вызовет очень быстро. Так что велфер тем, кто вполне мог бы и поработать, это плата за наше собственное спокойствие - за не выбитые окна магазинов и не подожженные машины.

[identity profile] oddmuse.livejournal.com 2013-10-28 01:47 pm (UTC)(link)
Что-ты, никто не выступает за отмену велфера, так можно выплеснуть младенца с водичкой.
Но ненормально оставить людей в депресняке и наркотиках зато на велфере, надо дать молодежи поверить в себя, в пользу образования и удовольствию от зарабатывания собственных денег.
Знаешь, какая самая популярная специальность у тех, кто вышел из велферных семей и все же решился на самостоятельную жизнь? Сочиальный работник - потому что это едиственная специальность, которую они видели глазами :).

[identity profile] sashura.livejournal.com 2013-10-28 06:44 pm (UTC)(link)
>не выступает за отмену велфера
>ненормально оставить людей в депресняке и наркотиках зато на велфере
Не получится совместить. Или велфер очень сильно урезается (в том смысле, что сильно ужесточаются критерии его получения) и все идут работать, или все продолжают получать деньги и ничего не делать поколени за поколением.
Какие проблемы со вторым вариантом мы и так знаем, проблемы с первым в том, что страшно на такое решиться. Потому что выкинутые с велфера могут пойти работать пойти работать, а могут пойти громить магазины. Где именно прогодит граница, кого можно без большого риска восстания с велфера убрать прямо сегодня, а кого категорически нельзя, боюсь, никто достоверно просчитать не может.

Про единственную профессию не уверена - ментов они тоже много видели. Видели водителей автобусов. Видели механиков, которые не слишком часто, но все же чинили их дома. Видели клерков в банках, куда приходили каждый месяц за деньгами. Видели продавцов в магазинах, куда приходили раз в пару дней с фудстэмпами. Видели уборщиков этих магазинов. В конце концов, учителей тоже видели. И те, кому удалось куда-то вылезти, вероятно, видели не самых ужасных учителей. По крайней мере, не только самых ужасных.

Врачей, медсестер, работников скорой помощи и ER, тоже, кстати, видели. Причем вряд ли реже, чем социальных работников.
Edited 2013-10-28 18:45 (UTC)

[identity profile] oddmuse.livejournal.com 2013-10-29 12:36 am (UTC)(link)
Ну, за что купила за то продаю, социальный работник в глазах велферщика имеет очень высокий статус.
Я лично не верю в радикальные меры - отнять, урезать, поделить и т.д. На мой взгляд все это работа на несколько десятков лет - лекции, воркшопы, работа психологов, учителей и личные примеры, но начинать уже пора :).

[identity profile] oddmuse.livejournal.com 2013-10-28 02:44 pm (UTC)(link)
социальный :)

[identity profile] dom3d.livejournal.com 2013-10-27 09:31 am (UTC)(link)
Ха-ха-ха!
Прекрасно Вы эту девочку подсекли.

[identity profile] oddmuse.livejournal.com 2013-10-28 01:25 pm (UTC)(link)
:) Тут не в девочке дело, это же притча, молодежь верит, что все поделить и решатся проблемы бедности, но мы-то знаем, что нет :). Либералы назначают себя главными распределителями богатств, отгадай, кому достанется львиная доля? причем совершенно законно - ведь распределителям нужна зарплата, офисы для работы, залы для собраний и т.д. :)

[identity profile] zalupin.livejournal.com 2013-10-27 06:40 pm (UTC)(link)
ну, или в партию консерваторов! :)

[identity profile] oddmuse.livejournal.com 2013-10-28 01:30 pm (UTC)(link)
:) можно даже без партии, просто пойти в университет на нормальную специальность, трудиться, развернуть бизнес, создать пару дополнительных рабочих мест.
Называется "толстовская теория малых дел", не популярная у либералов.